Meistens unbeantwortete Fragen der Windkraftgegner

Was Windkraftgegner weitgehend eint, ist die fehlende Nennung von Alternativen in der Energiegewinnung. Immer heißt es: Windräder verschandeln die Landschaft, gefährden den Wald und die Vogelwelt, verursachen Infraschall etc. pp. Keiner der Windkraftgegner benennt realistische und bezahlbare Alternativen zur Sonnen- und Windenergie. Wären ihnen denn die Nutzung fossiler Energieträger oder gar von der Atomkraft lieber?

Von den Windkraftgegnern nicht beziffert werden auch die enormen staatlichen Subventionen, die hinter Atomstrom stecken. Und unbeantwortet bleibt auch die Frage, was mit dem auf Jahrtausende strahlenden, hochgiftigen Atommüll passieren soll und wer die Kosten der Lagerung übernimmt. Oder wird gar der vom Menschen gemachte Klimawandel per Erderhitzung trotz gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnisse geleugnet? Das wäre dann übrigens Klimapolitik AfD pur. Denn diese Partei leugnet den menschengemachten Klimawandel und steht zu 100 % hinter der Nutzung von Atomkraft mit all ihren Risiken und unbeantworteten Fragen.

Übrigens: Wenn die Stadt Schriesheim sich gegen die Nutzung der Windkraft auf ihrer Gemarkung aussprechen sollte, dann macht es eben die Gemeinde Dossenheim auf ihrer Gemarkung alleine, ohne Schriesheim. Und der kommunale Profit wandert in dem Fall ausschließlich in die Dossenheimer Gemeindekasse.

Wolfgang Fremgen