Dieter Teufel vs. Windmessungen: Kritik unter der Lupe (Teil 1)

Dieter Teufel hat in seinem UPI-Bericht 89 zur „Windkraft im Wald“ die Ernteleistungen verschiedener Windkraftanlagen im Wald und in der Ebene miteinander verglichen und kommt zu dem Schluss, dass diese weitgehend identisch seien. Er begründet damit seine Behauptung, dass der Windatlas Baden-Württemberg die Windleistungsdichte auf den Höhen der Mittelgebirge überschätzt bzw. jene in der Ebene unterschätzt.

Standortvergleiche

Herr Teufel vergleicht die folgenden orange eingezeichneten Standorte in der Ebene mit den grün eingezeichneten Standorten im Odenwald miteinander.

Orange: Im UPI-Bericht 89 betrachtete Standorte in der Ebene; Grün: Im UPI-Bericht 89 betrachtete Standorte im Wald; Violett: Standort Kirchheimer Mühle; Blau: Standorte Weißer Stein und Lammerskopf

Es ist offensichtlich, dass sich sämtliche Standorte in der Ebene auf der linken Seite des Rheins befinden, während der Standort „Kirchheimer Mühle“ (violett) sich nahe am rechten Rand der Rheinebene befindet. Während der Wind für die orangen Standorte bei der vorherrschenden Windrichtung Südwest nach Nordost also ungehindert abfließen kann, staut er sich in der Ebene bei der Kirchheimer Mühle am Odenwaldrand.

Die vorherrschende Windrichtung aus Südwesten wurde auch bei den Windmessungen der Stadt Heidelberg bestätigt; auffällig bei diesen ist, dass die Hauptwindrichtung am Standort Kirchheimer Mühle deutlich weniger ausgeprägt ist, es kommen auch Winde aus Süden, Südosten und sogar Norden vor. Dies lässt auf eine ungleichmäßigere Anströmung schließen, wie wir sie schon in einem früheren Artikel vorhergesagt hatten.

Was Herr Teufel hier tut, ist also im Wesentlichen der erste Schritt, der auch bei der Erstellung des Windatlasses vorgenommen wurde: die Erfassung von Messdaten an realen Standorten. Während der Windatlas aber danach einen wesentlichen Schritt weitergeht, und die Topographie und Oberflächenbeschaffenheit mit einbezieht und so in aufwendigen mathematischen Verfahren die Daten zwischen diesen Standorten interpoliert, spart Herr Teufel dies komplett aus und vergleicht die originalen Standortdaten direkt miteinander, sogar ohne statistische Analyse (um z. B. die Güte seiner Abschätzung zu ermitteln).

Die Auswertungen von Herrn Teufel entsprechen daher keinerlei wissenschaftlichen Standards und sind somit ohne jede Aussagekraft.

T. Rinneberg